终于不嘴硬了？美媒开始承认，美国GDP要落后中国成第二大经济体

[月亮]提起中美经济，很多人觉得这就是在比谁的钱包鼓，但深挖之后就会发现，这个数字背后其实还藏着不少弯弯绕绕。

别说是网友对账，就连美国人现在都开始怀疑了，之前他们还一直嘴硬，中国永远不可能超过美国，结果现在呢，美国民众不自信了，美媒也扛不住了，开始承认中国在经济体量上已经追上美国，甚至反超，所以真的超过了吗？

数字的障眼法

关于中美经济谁是第一的争论，如今已经变得像一场大型魔术秀，台面上摆着两本截然相反的账簿，一本显示美国遥遥领先，另一本则说中国早已反超。

按汇率计算的名义GDP，美国去年达到惊人的29.1万亿美元，而中国则是18.94万亿美元，这个差距超过了10万亿，这数字听起来简直是毫无悬念的碾压。

但奇妙的是，只要换一本账簿，用购买力平价（PPP）来算，整个故事就彻底颠倒了，IMF的数据预测，今年中国的PPP规模将领先美国超过10.2万亿国际元，全球份额占比高达19.68%，而美国只有14.75%，而且早在2014年中国就已经在这条赛道上完成了超越。

一边是越来越大的鸿沟，另一边是早已实现的逆转，这到底是怎么回事？其实GDP这个东西听起来很客观，但它从来不是一个自然数，而是人造的规则，谁来定规则、怎么定规则，直接决定了最后的结果。

第一个阀门是汇率，美联储从2021年开始，疯狂踩下加息油门，一脚接一脚，连续11次，总共把利率抬高了525个基点。

全球的美元哗啦啦地往回流，美元指数一度冲破105的高点，结果就是人民币相对贬值了，2024年的平均汇率在7.1左右徘徊。

中国的经济明明在增长，2023年增速5.2%，新增了超过6万亿人民币的经济总量，可一换算成强势美元，账面上就“缩水”了，名义GDP占美国的比重，反而从前一年的70%掉到了65%，这就是汇率的魔法，它扭曲了真实的产出对比。

而第二个阀门则是通货膨胀，过去几年美国物价飞涨，2021到2023年，通胀率平均都超过7%，2024年也有3.2%，东西贵了，花的钱多了，名义GDP自然就水涨船高，但这种增长有多少是真实的生产力提升，有多少是通胀吹起来的泡沫？

反观中国物价一直控制得很好，2024年的通胀率只有0.9%，这意味着中国的GDP增长是实打实的产出增加，几乎没有水分，一个在疯狂注水，一个在挤干水分，两边的名义数字差距能不拉大？

最后一个也是最关键的阀门，是计算方法本身，这就好比两个人记账，一个把请客吃饭、打牌娱乐的开销全算成“投资”，另一个只算开工厂、种粮食的钱，结果能一样吗？

美国用的主要是支出法，基本上是“花了多少钱，就算多少GDP”，它的统计口径五花八门，比如有一项叫“自住房虚拟租金”，意思是就算你住自己的房子，也要凭空算一笔租金出来计入GDP，光这一项就超过2万亿美元，占了美国GDP的7%还多。

还有那贵得离谱的医疗服务，一年花掉4.5万亿美元，占GDP的16%，连金融交易的手续费、专利费，甚至是色情、赌博、监狱的消费统统都算。

中国用的主要是生产法，关注的是到底生产了多少东西，创造了多少价值，统计的核心是制造业、农业这些看得见摸得着的实体产出，两种算法，一个偏“虚”，一个偏“实”。

谁在铸造硬通货

当我们撕开这些用数字编织的外衣，会发现一个更残酷的真相，一个国家经济的底气，最终不取决于账本有多漂亮，而在于它到底能生产出多少世界需要的“硬通货”。

制造业就是这种硬通货的压舱石，在这方面中美之间的差距，比GDP数字所显示的要大得多，2023年中国的制造业增加值高达4.98万亿美元，占了全球总量的近三成，这个规模是美国的1.67倍，产能甚至是美国的两倍。

2023年中国生产了3016万辆汽车，美国是1060万辆汽车，中国造船完工量4232万载重吨，美国只有区区60万吨，中国生产了13.6亿吨钢材，美国是0.8亿吨，就连最基础的粮食，中国的产量也接近7亿吨，超过美国的5.7亿吨。

这种差异源于两国选择了不同的发展路径，美国的服务业占比高达78%，而制造业萎缩到只占GDP的11%，出现了明显的产业“空心化”。

它的经济增长越来越依赖印钞、消费和国家支出，2023年第四季度的经济增长里，超过七成都是靠“花钱”撑起来的，而这些钱从哪来？看看那突破34万亿美元的国债就知道了，大量的开支都靠借贷维持。

中国走的则是另一条实心路，2023年全社会研发经费投入超过3.3万亿元，占GDP比重达到2.64%，以电动汽车、锂电池、太阳能电池为代表的新三样出口额突破万亿大关，同比增长近30%。

最重要的是，在造船业、无人机、AI等领域，中国都在美国之前，而美国引以为傲的经济也正在衰退，长此以往下去，美国第一大经济体的位置还保得住吗？

一本民间生活账

宏观经济数据再宏大，最终还是要落到每一个普通人的柴米油盐上，年初一场由民间自发掀起的“生活成本对账”，意外地成了检验两国经济“含金量”的终极试金石。

这件事的起因很有趣，因为TikTok在美国面临封禁风波，大批美国网民涌入了中国的小红书，他们把自己称为“TikTok难民”，结果他们在这里发现了一个新世界，并开始了一场跨越大洋的“晒账单”运动。

对比的内容五花八门，但都直击要害，比如大学学费，美国一年动辄三万到七万美元，而中国的大学一年只要六千块人民币，这笔账算下来让无数美国家庭喘不过气。

还有医疗费用更是天壤之别，在美国叫一次救护车、拔一颗牙，账单上的数字都可能让你怀疑人生，而在中国这些都是普通人能够承担的费用，有美国老人为了支付房租，不得不打两份工，这篇帖子引发了巨大的共鸣和讨论。

这场民间的“对账”让很多美国人第一次开始认真思考一个问题，他们拥有全球最高的GDP，为什么生活压力却如此巨大？为什么他们的钱这么不经花？

这种民间情绪的变化，也悄悄地反映在了曾经“嘴硬”的美国媒体身上，像《纽约时报》、FOX、CNN这些主流媒体，风向正在悄然转变，他们不再像过去那样，只盯着名义GDP的差距大做文章。

《纽约时报》今年发表了多篇文章，开始承认中国在制造业上的绝对优势和经济的强大韧性，甚至开始公开讨论“美国输给中国”这样的话题，他们开始承认，汇率波动严重扭曲了两国经济的真实对比。

媒体的报道也开始关注一些更微观、更贴近生活的细节，比如引用上海公园数量翻倍的例子，来展现中国城市的活力和居民生活质量的提升。

其实无论是美媒态度的转变，还是小红书上网民的自发“对账”，都指向了一个共同的结论，购买力平价这个一度被忽视的指标，或许更能反映一个国家真实的经济实力和民众的生活水平，因为它衡量的正是GDP到底能“当多少饭吃”。

全球经济格局的演变，终究不是一场数字游戏，而是一场关于谁能为民众提供更坚实、更幸福生活的竞赛，而这场竞赛的真正裁判，是时间更是亿万普通人的口碑。

信息来源：

信息来源：